您的位置:首页 > 社会新闻

深圳两企业争夺米兰新娘商标终归谁所属

时间:2019-11-01

腾讯新闻为了争夺“米兰新娘”的商标权,深圳市米兰新娘文化发展有限公司(以下简称“米兰新娘文化公司”)起诉深圳市米兰新娘婚纱摄影有限公司,有限公司(以下简称“米兰新娘婚礼公司”)侵犯了商标的专有权,并要求另一方赔偿人民币5.8万元。龙岗法院一审判决驳回了原告的诉讼请求,原告也拒绝了上诉。昨天,该案在深圳市中级人民法院二审开庭。

两家公司争夺“米兰新娘”商标

原告深圳市米兰新娘文化发展有限公司声称,该公司的前身是深圳市罗湖区的米兰新娘婚纱摄影店。它成立于2001年6月。在2006年,商店经工商部门批准取消。深圳市米兰新娘文化发展有限公司,业务范围为摄影,录像,婚礼策划,婚礼租赁等。 2010年4月1日,该公司获得合肥元益食品有限公司的合法授权,获得了在深圳使用“米兰”商标的独家许可。源益还授予了其成为深圳独立诉讼实体的权利。记录有“米兰”商标认可的服务项目,以进行摄影和录像。

该公司的商店使用“ Milan Bride”作为招牌和促销品。它赢得了“金钻(中国)杰出摄影工作室”等殊荣,享有很高的市场知名度,并花费大量金钱聘请了许多明星。作为形象代言人,“米兰”商标在行业和消费者心目中具有相当大的影响力。然而,未经许可,深圳米兰新娘婚纱摄影有限公司在其营业名称,营业场所,促销材料和促销活动上用“米兰”字样发布了宣传信息,引起了公众的困惑。它严重侵犯了其商标权,并造成了巨大损失。

米兰新娘文化公司立即在米兰新娘婚礼公司提起诉讼,要求法院命令另一方立即停止对“米兰”商标的侵权,销毁所有与广告及其他相关产品有关的侵权产品,并赔偿经济损失5万元。律师费为八千元,是诉讼费用。

被告说注册员是第一位

初审时,米兰新娘婚纱公司辩称,该公司首先注册了“米兰新娘”的商号,其法人最早于2005年10月注册并设立了“深圳市龙岗区米兰新娘婚纱摄影店”。而“米兰新娘”是经工商部门批准注册的合法企业名称,没有侵权行为。但是,米兰新娘文化公司仅在2010年进行了注册和变更,被称为2001年6月成立的“深圳市罗湖区米兰新娘婚纱摄影店”,但前后的法人或负责人并不相同。人。取消商店后成立的公司是“深圳米芝兰新娘婚纱摄影有限公司”,直到2010年10月才改名为现名。“米兰”和“米芝兰”之间的区别是显而易见的。

可以看出,被告公司是第一个注册或使用“米兰新娘”的公司,其合法注册和使用自己的企业名称不构成侵权。

对被告的审判不构成侵权

龙岗区法院认为,在首先使用被告的米兰新娘礼服公司的公司名称之后,主观上无意恶意利用或攀升原告米兰新娘文化公司的商誉以获得不正当利益。因此,从公正,正直和保护在先合法权利的原则出发,法院认为被告使用“ Milan Bride”一词并不构成侵犯注册商标的专有权。 “米兰新娘”的品牌知名度和声誉是长期的历史发展过程。原告和被告双方都投入了大量的人力,财力和物力来宣传该品牌,并为品牌的形成和维护做出了一定的贡献。原告米兰新娘文化公司没有提供确凿的证据表明它经常收到客户的投诉,也无法证明它引起了消费者的实际困惑。

医院的判决还提醒:目前,原告和被告均使用“米兰新娘”一词来规范市场,创造良好公平的比赛环境,以免造成混淆。相关消费者和两家公司提供的服务。产生误解的是,双方都应在未来的商品和服务中标准化商标和公司名称的使用,并尽最大努力提醒消费者区别其义务,以便普通消费者正确区分它们。

法院作出一审判决:驳回米兰新娘文化公司的所有诉求。

原告拒绝提起上诉

米兰新娘文化公司拒绝接受一审判决,并向市法院提起上诉。该公司呼吁该公司商标“ Milan”的原注册人是大连中山区的米兰婚纱摄影。 1997年,它申请了商标注册。该服务项目通过摄影和录像带进行记录,并于1999年获得中国商标局的批准。经过一系列商标转让,许可和其他程序,该协议由公司使用。商标和商业名称具有连续性,不会因转让和许可而失去连续性和影响力。法院无法分开程序。米兰新娘婚礼公司不仅使用“米兰新娘”的名字,而且在宣传材料中突出了“米兰”一词。普通消费者很容易与“米兰”商标联系在一起。双方都从事婚纱摄影,这很容易引起消费者的困惑。实际上,它构成商标侵权。

米兰新娘婚礼公司对另一方的登记时间证据提出异议,并坚持一审诉讼点,称该公司首先以“米兰新娘”的企业名称注册,没有侵权行为。

法官主持法庭调解,但上诉人不接受调解。目前,此案仍在进一步调查中。

  • 友情链接:
  • 虎亭新闻网 版权所有© www.friv9x.com 技术支持:虎亭新闻网| 网站地图