您的位置:首页 > 热点专题

“一分钱”变“一元钱”,经典儿歌不该被窜改|新京报快评

时间:2019-10-03

2019-09-09 00: 13: 23北京新闻评论

“一点”到“一元”不仅是不必要的,而且甚至是多余的。即使在乐趣方面,它也很无聊。

数据图来源:视觉中国

文字|思远

“我在路边,我得到了美元……”最近,一个截图在朋友圈中流传,着名的儿童歌曲《一分钱》更改为《一元钱》。有人感叹时光飞逝,过去的“一分钱”,“与时俱进”已变成“一笔钱”。有人质疑,这样修改经典不是恶作剧吗?原着的女儿,着名音乐家潘振生的女儿马莉说,经典就是经典,不应该提倡任意妖魔化或消灭经典。

“一分钱”变成了“一美元”,这令人惊讶。自然地,市场上有很多情绪波动。这种混乱一点也不为人所知。 “价格在上涨”,孩子们甚至没有花一分钱。它们不是经典作品的原因。

《一分钱》它创建于1964年,已经演唱了半个多世纪。这首歌是由几代小学生演唱的,长期以来不仅仅只是一首可以用嘴演唱的简单歌曲。它已成为无数中国人民的深刻历史记忆。这首歌反映了社会的精神气质,期望儿童和年轻人,例如公共道德,愿意负责,天真无邪,以及这种气质,无论何时何地,这种气质都是过时的。

歌曲中提到的“一分钱”无疑反映了那个时代的货币量度。虽然是“一分钱”,但要付出一分钱。这样的价值观也适用于今天,不是贪婪,不是自大,身体外的东西,不服用,这是正常的吗?改为“一元钱”不仅是不必要的,甚至是多余的。即使在乐趣方面,它也很无聊。

此外,任意篡改他人的作品也涉嫌侵权。根据版权法,音乐版权的保护期于作者去世后第50年的12月31日到期。现在《一分钱》仍处于保护期,因此,潘振生的后代有权要求其合法权益。

“一分钱”更改为“一美元”,适应经典的趋势并不长。一方面,尽管这种适应没有特定的特异性,但是它并不严重,并且会对年轻人产生不利影响。另一方面,歌曲中倡导的公共道德也可能被嘲笑。过去,欺骗是有意或无意的消灭。从长远来看,付钱的人甚至会成为别人取笑的对象。有关各方不妨迅速查明来源并制止这种不当行为。

□思远(媒体人)

编辑:景才霞校对:王欣

“一点”到“一元”不仅是不必要的,而且甚至是多余的。即使在乐趣方面,它也很无聊。

数据图来源:视觉中国

文字|思远

“我在路边,我得到了美元……”最近,一个截图在朋友圈中流传,着名的儿童歌曲《一分钱》更改为《一元钱》。有人感叹时光飞逝,过去的“一分钱”,“与时俱进”已变成“一笔钱”。有人质疑,这样修改经典不是恶作剧吗?原着的女儿,着名音乐家潘振生的女儿马莉说,经典就是经典,不应该提倡任意妖魔化或消灭经典。

“一分钱”变成了“一美元”,这令人惊讶。自然地,市场上有很多情绪波动。这种混乱一点也不为人所知。 “价格在上涨”,孩子们甚至没有花一分钱。它们不是经典作品的原因。

《一分钱》它创建于1964年,已经演唱了半个多世纪。这首歌是由几代小学生演唱的,长期以来不仅仅只是一首可以用嘴演唱的简单歌曲。它已成为无数中国人民的深刻历史记忆。这首歌反映了社会的精神气质,期望儿童和年轻人,例如公共道德,愿意负责,天真无邪,以及这种气质,无论何时何地,这种气质都是过时的。

歌曲中提到的“一分钱”无疑反映了那个时代的货币量度。虽然是“一分钱”,但要付出一分钱。这样的价值观也适用于今天,不是贪婪,不是自大,身体外的东西,不服用,这是正常的吗?改为“一元钱”不仅是不必要的,甚至是多余的。即使在乐趣方面,它也很无聊。

此外,任意篡改他人的作品也涉嫌侵权。根据版权法,音乐版权的保护期于作者去世后第50年的12月31日到期。现在《一分钱》仍处于保护期,因此,潘振生的后代有权要求其合法权益。

“一分钱”更改为“一美元”,适应经典的趋势并不长。一方面,尽管这种适应没有特定的特异性,但是它并不严重,并且会对年轻人产生不利影响。另一方面,歌曲中倡导的公共道德也可能被嘲笑。过去,欺骗是有意或无意的消灭。从长远来看,付钱的人甚至会成为别人取笑的对象。有关各方不妨迅速查明来源并制止这种不当行为。

□思远(媒体人)

编辑:景才霞校对:王欣

  • 友情链接:
  • 虎亭新闻网 版权所有© www.friv9x.com 技术支持:虎亭新闻网| 网站地图