您的位置:首页 > 国内新闻

危机是被好心造就的

时间:2019-10-04

从2006年开始,美国开始传播史无前例的次级抵押贷款危机。由于大量房屋贷款人无法偿还贷款,次级抵押贷款机构破产,许多投资基金倒闭,这导致美国股票市场急剧震荡,最终引发了全球金融动荡。

次级抵押贷款是次级抵押贷款,术语“次级”是指:较穷的一方对应于“高”和“优秀”。在“次级抵押贷款危机”中,“次级”是指低信贷和低偿债能力。实际上,在美国,人们很少买满房子,通常是长期贷款。

即使在9/11事件之后,在2000年左右,美国的房价也一直在攀升。但是到2006年,房价开始下跌,引发了一系列动荡,如蝴蝶效应。关于次贷危机起因的最简洁的解释是资本家的贪婪,但是什么时候资本家不贪婪?用贪婪来解释似乎太笼统了。

另一个解释是,这场危机是由于缺乏金融监管体系造成的。持有人认为,华尔街投机者正在利用该系统的漏洞,而转售链太长,最终导致了危机。但是,其他行业也涉及金融。如果缺乏监管,又怎能不像房地产业那样崩溃呢?似乎仍然不足以证明这一点。

薛兆峰认为,次贷危机的根本原因始于1960年代美国平权运动的深刻变化。

从历史上看,美国人的购买率长期以来一直很低。原因之一是审慎的银行家看不到股息,也不容易放贷。因此,购买贷款的美国人基本上就是那些可以正常偿还贷款的人。

自1960年以来,美国发起了一场平权运动,以纠正种族不平等现象,并从各个方面支持黑人和有色人种,以便他们与所有白人一起进步。黑人不仅进入大学,而且他们的优先录取率也很高。如果在1960年代没有平权运动,那么像奥巴马这样的聪明黑人也将比哈维更加困难。

1991年,美国商业银行的贷款数据首次公开。公众发现,大多数贷款是白人,而少数群体和弱势群体获得抵押的可能性要小得多。 1992年,美联储波士顿分行发布了一份统计报告,指出美国的商业银行在贷款时必须对弱势群体有所歧视。

社会舆论非常愤慨,掀起了一波运动,要求向弱势群体提供更多贷款。尽管他们没有考虑过:商业银行正面临竞争压力,如果它们能够在不向弱势群体提供贷款的情况下提供贷款,它们将受益,而银行由于歧视而受到的伤害最大。他们必须放宽贷款限制并承担不适当的风险。最终的结果是,整个社会都应承担负担。

但是,在公众舆论中,政府必须利用这一趋势,并且出台政策要求商业银行增加贷款。该政策可以说是软弱的:软弱的是,让具有政府背景的两个房地产机构房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)购买商业银行贷款合同,即政府承担贷款风险;很难,这是规则。银行的歧视是真实的,将处以巨额罚款。

政府既承担了风险,又承担了高风险。商业银行过去自然改变了严格贷款的概念。贷方的资格审查不像以前那样严格。相反,鼓励所有特别担心其财务状况的弱势群体借用以求平等。

结果,自2000年以来,美国的房屋价格一直在上涨。银行愿意放贷,个人也愿意借钱。没有多少人想到低收入人群如何偿还贷款。银行当然知道,房地产市场的短期繁荣伴随着泡沫。但是,每个银行都在这样做。该银行希望“大而不放”的政策贷款越多,影响越大,雪球越大,政府就越不会压制您。

最终,在2006年,当许多低收入人群无力负担抵押贷款时,危机加剧了。房地产市场急剧变化,银行收回了房屋,但是当贷款市场繁荣时,它们没有卖出高价。越来越多的银行陷入困境,因此不可避免的是一场次贷危机。

实际上,次级抵押贷款危机是多种因素共同作用的最终结果,平权运动可能不会全力支持。此外,平权运动确实在促进社会进步方面发挥了巨大作用。但是,经济学是对“挫折”而不是“希望”的研究。经济学只是想提醒人们,如果做得不好,就会有好的结果。善良地打开潘多拉盒子,在释放希望的同时,也可能带来灾难。

特别声明:本文是由网易从媒体平台“网易”作者上载并发表的,仅代表作者的观点。网易仅提供信息发布平台。

跟进

跟进

2

参与

17

阅读下一篇文章

国庆节过后,出售了300个城市的收入被释放,房奴们流下了眼泪。

返回网易首页

下载网易新闻客户端

从2006年开始,美国开始传播史无前例的次级抵押贷款危机。由于大量房屋贷款人无法偿还贷款,次级抵押贷款机构破产,许多投资基金倒闭,这导致美国股票市场急剧震荡,最终引发了全球金融动荡。

次级抵押贷款是次级抵押贷款,术语“次级”是指:较穷的一方对应于“高”和“优秀”。在“次级抵押贷款危机”中,“次级”是指低信贷和低偿债能力。实际上,在美国,人们很少买满房子,通常是长期贷款。

即使在9/11事件之后,在2000年左右,美国的房价也一直在攀升。但是到2006年,房价开始下跌,引发了一系列动荡,如蝴蝶效应。关于次贷危机起因的最简洁的解释是资本家的贪婪,但是什么时候资本家不贪婪?用贪婪来解释似乎太笼统了。

另一个解释是,这场危机是由于缺乏金融监管体系造成的。持有人认为,华尔街投机者正在利用该系统的漏洞,而转售链太长,最终导致了危机。但是,其他行业也涉及金融。如果缺乏监管,又怎能不像房地产业那样崩溃呢?似乎仍然不足以证明这一点。

薛兆峰认为,次贷危机的根本原因始于1960年代美国平权运动的深刻变化。

从历史上看,美国人的购买率长期以来一直很低。原因之一是审慎的银行家看不到股息,也不容易放贷。因此,购买贷款的美国人基本上就是那些可以正常偿还贷款的人。

自1960年以来,美国发起了一场平权运动,以纠正种族不平等现象,并从各个方面支持黑人和有色人种,以便他们与所有白人一起进步。黑人不仅进入大学,而且他们的优先录取率也很高。如果在1960年代没有平权运动,那么像奥巴马这样的聪明黑人也将比哈维更加困难。

1991年,美国商业银行的贷款数据首次公开。公众发现,大多数贷款是白人,而少数群体和弱势群体获得抵押的可能性要小得多。 1992年,美联储波士顿分行发布了一份统计报告,指出美国的商业银行在贷款时必须对弱势群体有所歧视。

社会舆论非常愤慨,掀起了一波运动,要求向弱势群体提供更多贷款。尽管他们没有考虑过:商业银行正面临竞争压力,如果它们能够在不向弱势群体提供贷款的情况下提供贷款,它们将受益,而银行由于歧视而受到的伤害最大。他们必须放宽贷款限制并承担不适当的风险。最终的结果是,整个社会都应承担负担。

但是,在公众舆论中,政府必须利用这一趋势,并且出台政策要求商业银行增加贷款。该政策可以说是软弱的:软弱的是,让具有政府背景的两个房地产机构房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)购买商业银行贷款合同,即政府承担贷款风险;很难,这是规则。银行的歧视是真实的,将处以巨额罚款。

政府既承担了风险,又承担了高风险。商业银行过去自然改变了严格贷款的概念。贷方的资格审查不像以前那样严格。相反,鼓励所有特别担心其财务状况的弱势群体借用以求平等。

结果,自2000年以来,美国的房屋价格一直在上涨。银行愿意放贷,个人也愿意借钱。没有多少人想到低收入人群如何偿还贷款。银行当然知道,房地产市场的短期繁荣伴随着泡沫。但是,每个银行都在这样做。该银行希望“大而不放”的政策贷款越多,影响越大,雪球越大,政府就越不会压制您。

最终,在2006年,当许多低收入人群无力负担抵押贷款时,危机加剧了。房地产市场急剧变化,银行收回了房屋,但是当贷款市场繁荣时,它们没有卖出高价。越来越多的银行陷入困境,因此不可避免的是一场次贷危机。

实际上,次级抵押贷款危机是多种因素共同作用的最终结果,平权运动可能不会全力支持。此外,平权运动确实在促进社会进步方面发挥了巨大作用。但是,经济学是对“挫折”而不是“希望”的研究。经济学只是想提醒人们,如果做得不好,就会有好的结果。善良地打开潘多拉盒子,在释放希望的同时,也可能带来灾难。

从2006年开始,美国开始传播史无前例的次级抵押贷款危机。由于大量房屋贷款人无法偿还贷款,次级抵押贷款机构破产,许多投资基金倒闭,这导致美国股票市场急剧震荡,最终引发了全球金融动荡。

次级抵押贷款是次级抵押贷款,术语“次级”是指:较穷的一方对应于“高”和“优秀”。在“次级抵押贷款危机”中,“次级”是指低信贷和低偿债能力。实际上,在美国,人们很少买满房子,通常是长期贷款。

即使在9/11事件之后,在2000年左右,美国的房价也一直在攀升。但是到2006年,房价开始下跌,引发了一系列动荡,如蝴蝶效应。关于次贷危机起因的最简洁的解释是资本家的贪婪,但是什么时候资本家不贪婪?用贪婪来解释似乎太笼统了。

另一个解释是,这场危机是由于缺乏金融监管体系造成的。持有人认为,华尔街投机者正在利用该系统的漏洞,而转售链太长,最终导致了危机。但是,其他行业也涉及金融。如果缺乏监管,又怎能不像房地产业那样崩溃呢?似乎仍然不足以证明这一点。

薛兆峰认为,次贷危机的根本原因始于1960年代美国平权运动的深刻变化。

从历史上看,美国人的购买率长期以来一直很低。原因之一是审慎的银行家看不到股息,也不容易放贷。因此,购买贷款的美国人基本上就是那些可以正常偿还贷款的人。

自1960年以来,美国发起了一场平权运动,以纠正种族不平等现象,并从各个方面支持黑人和有色人种,以便他们与所有白人一起进步。黑人不仅进入大学,而且他们的优先录取率也很高。如果在1960年代没有平权运动,那么像奥巴马这样的聪明黑人也将比哈维更加困难。

1991年,美国商业银行的贷款数据首次公开。公众发现,大多数贷款是白人,而少数群体和弱势群体获得抵押的可能性要小得多。 1992年,美联储波士顿分行发布了一份统计报告,指出美国的商业银行在贷款时必须对弱势群体有所歧视。

社会舆论非常愤慨,掀起了一波运动,要求向弱势群体提供更多贷款。尽管他们没有考虑过:商业银行正面临竞争压力,如果它们能够在不向弱势群体提供贷款的情况下提供贷款,它们将受益,而银行由于歧视而受到的伤害最大。他们必须放宽贷款限制并承担不适当的风险。最终的结果是,整个社会都应承担负担。

但是,在公众舆论中,政府必须利用这一趋势,并且出台政策要求商业银行增加贷款。该政策可以说是软弱的:软弱是指让具有政府背景的两个房地产机构房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)购买商业银行贷款合同,即政府承担贷款风险;很难,这是规则。银行的歧视是真实的,将处以巨额罚款。

政府既承担了风险,又承担了高风险。商业银行过去自然改变了严格贷款的概念。贷方的资格审查不像以前那样严格。相反,鼓励所有特别担心其财务状况的弱势群体借用以求平等。

结果,自2000年以来,美国的房屋价格一直在上涨。银行愿意放贷,个人也愿意借钱。没有多少人想到低收入人群如何偿还贷款。银行当然知道,房地产市场的短期繁荣伴随着泡沫。但是,每个银行都在这样做。该银行希望“大而不放”的政策贷款越多,影响越大,雪球越大,政府就越不会压制您。

最终,在2006年,当许多低收入人群无力负担抵押贷款时,危机加剧了。房地产市场急剧变化,银行收回了房屋,但是当贷款市场繁荣时,它们没有卖出高价。越来越多的银行陷入困境,因此不可避免的是一场次贷危机。

实际上,次级抵押贷款危机是多种因素共同作用的最终结果,平权运动可能不会全力支持。此外,平权运动确实在促进社会进步方面发挥了巨大作用。但是,经济学是对“挫折”而不是“希望”的研究。经济学只是想提醒人们,如果做得不好,就会有好的结果。善良地打开潘多拉盒子,在释放希望的同时,也可能带来灾难。

特别声明:本文是由网易从媒体平台“网易”作者上载并发表的,仅代表作者的观点。网易仅提供信息发布平台。

跟进

跟进

2

参与

17

阅读下一篇文章

国庆节过后,出售了300个城市的收入被释放,房奴们流下了眼泪。

返回网易首页

下载网易新闻客户端

从2006年开始,美国开始传播史无前例的次级抵押贷款危机。由于大量房屋贷款人无法偿还贷款,次级抵押贷款机构破产,许多投资基金倒闭,这导致了美国股票市场的剧烈震荡,最终引发了全球金融动荡。

次级抵押贷款是次级抵押贷款,“次级”一词的意思是:较穷的一方对应于“高”和“优秀”。在“次级抵押贷款危机”中,“次级”是指低信贷和低偿债能力。实际上,在美国,人们很少买满房子,通常是长期贷款。

即使在9/11事件之后,在2000年左右,美国的房价也一直在攀升。但是到2006年,房价开始下跌,引发了一系列动荡,如蝴蝶效应。关于次贷危机起因的最简洁的解释是资本家的贪婪,但是什么时候资本家不贪婪?用贪婪来解释似乎太笼统了。

另一个解释是,这场危机是由于缺乏金融监管体系造成的。持有人认为,华尔街投机者正在利用该系统的漏洞,而转售链太长,最终导致了危机。但是,其他行业也涉及金融。如果缺乏监管,又怎能不像房地产业那样崩溃呢?似乎仍然不足以证明这一点。

薛兆峰认为,次贷危机的根本原因始于1960年代美国平权运动的深刻变化。

从历史上看,美国人的购买率长期以来一直很低。原因之一是审慎的银行家看不到股息,也不容易放贷。因此,购买贷款的美国人基本上就是那些可以正常偿还贷款的人。

自1960年以来,美国发起了一场平权运动,以纠正种族不平等现象,并从各个方面支持黑人和有色人种,以便他们与所有白人一起进步。黑人不仅进入大学,而且他们的优先录取率也很高。如果在1960年代没有平权运动,那么像奥巴马这样的聪明黑人也将比哈维更加困难。

1991年,美国商业银行的贷款数据首次公开。公众发现,大多数贷款是白人,而少数群体和弱势群体获得抵押的可能性要小得多。 1992年,美联储波士顿分行发布了一份统计报告,指出美国的商业银行在贷款时必须对弱势群体有所歧视。

社会舆论非常愤慨,掀起了一波运动,要求向弱势群体提供更多贷款。尽管他们没有考虑过:商业银行正面临竞争压力,如果它们能够在不向弱势群体提供贷款的情况下提供贷款,它们将受益,而银行由于歧视而受到的伤害最大。他们必须放宽贷款限制并承担不适当的风险。最终的结果是,整个社会都应承担负担。

但是,在公众舆论中,政府必须利用这一趋势,并且出台政策要求商业银行增加贷款。该政策可以说是软弱的:软弱的是,让具有政府背景的两个房地产机构房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)购买商业银行贷款合同,即政府承担贷款风险;很难,这是规则。银行的歧视是真实的,将处以巨额罚款。

政府既承担了风险,又承担了高风险。商业银行过去自然改变了严格贷款的概念。贷方的资格审查不像以前那样严格。相反,鼓励所有特别担心其财务状况的弱势群体借用以求平等。

结果,自2000年以来,美国的房屋价格一直在上涨。银行愿意放贷,个人也愿意借钱。没有多少人想到低收入人群如何偿还贷款。银行当然知道,房地产市场的短期繁荣伴随着泡沫。但是,每个银行都在这样做。该银行希望“大而不放”的政策贷款越多,影响越大,雪球越大,政府就越不会压制您。

最终,在2006年,当许多低收入人群买不起抵押贷款时,危机在加剧。房地产市场急剧下降。银行已经收回了房屋,但是当贷款市场蓬勃发展时,它们无法以高价出售房屋。越来越多的银行陷入困境,因此大规模的次级抵押贷款危机不可避免。

实际上,次贷危机是多种因素的最终结果,并非所有的锅盖最终都受到平权运动的支持。此外,平权运动确实在促进社会进步方面发挥了巨大作用。尽管如此,经济学是一门研究“事物违背自己的意愿”而不是“追求某人的愿望”的学科。经济学只是想提醒人们,如果我们不怀好意做事,我们肯定会取得好的结果。出于善意打开潘多拉魔盒,释放希望的同时,也可能释放灾难。

从2006年开始,美国开始传播史无前例的次级抵押贷款危机。由于大量房屋贷方无法偿还贷款,导致次级抵押贷款机构破产和许多投资基金崩溃,导致美国股票市场遭受严重冲击,并最终引发了全球金融动荡。

次级抵押贷款是指与“高”,“优”相对应的劣质抵押。在“次贷危机”一词中,次贷是指信用度低和偿还债务的能力低。实际上,在美国,人们很少会全额购买房屋,通常是长期贷款。

即使在9/11之后,美国的价格也一直在2000年左右一直上涨。但是到2006年,房价开始下跌,引发了一系列动荡,如蝴蝶效应。关于次贷危机的原因,最浅层的解释是由于资本家的贪婪,但是资本家什么时候不贪婪呢?贪婪似乎太笼统了,无法解释。

另一个解释是,这场危机是由于缺乏金融监管体系造成的。持有人认为,华尔街投机者正在利用该系统的漏洞,而转售链太长,最终导致了危机。但是,其他行业也涉及金融。如果缺乏监管,又怎能不像房地产业那样崩溃呢?似乎仍然不足以证明这一点。

薛兆峰认为,次贷危机的根本原因始于1960年代美国平权运动的深刻变化。

从历史上看,美国人的购买率长期以来一直很低。原因之一是审慎的银行家看不到股息,也不容易放贷。因此,购买贷款的美国人基本上就是那些可以正常偿还贷款的人。

自1960年以来,美国发起了一场平权运动,以纠正种族不平等现象,并从各个方面支持黑人和有色人种,以便他们与所有白人一起进步。黑人不仅进入大学,而且他们的优先录取率也很高。如果在1960年代没有平权运动,那么像奥巴马这样的聪明黑人也将比哈维更加困难。

1991年,美国商业银行的贷款数据首次公开。公众发现,大多数贷款是白人,而少数群体和弱势群体获得抵押的可能性要小得多。 1992年,美联储波士顿分行发布了一份统计报告,指出美国的商业银行在贷款时必须对弱势群体有所歧视。

社会舆论非常愤慨,掀起了一波运动,要求向弱势群体提供更多贷款。尽管他们没有考虑过:商业银行正面临竞争压力,如果它们能够在不向弱势群体提供贷款的情况下提供贷款,它们将受益,而银行由于歧视而受到的伤害最大。他们必须放宽贷款限制并承担不适当的风险。最终的结果是,整个社会都应承担负担。

但是,在公众舆论中,政府必须利用这一趋势,并且出台政策要求商业银行增加贷款。该政策可以说是软弱的:软弱的是,让具有政府背景的两个房地产机构房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)购买商业银行贷款合同,即政府承担贷款风险;很难,这是规则。银行的歧视是真实的,将处以巨额罚款。

政府既承担了风险,又承担了高风险。商业银行过去自然改变了严格贷款的概念。贷方的资格审查不像以前那样严格。相反,鼓励所有特别担心其财务状况的弱势群体借用以求平等。

结果,自2000年以来,美国的房屋价格一直在上涨。银行愿意放贷,个人也愿意借钱。没有多少人想到低收入人群如何偿还贷款。银行当然知道,房地产市场的短期繁荣伴随着泡沫。但是,每个银行都在这样做。该银行希望“大而不放”的政策贷款越多,影响越大,雪球越大,政府就越不会压制您。

最终,在2006年,当许多低收入人群无力负担抵押贷款时,危机加剧了。房地产市场急剧变化,银行收回了房屋,但是当贷款市场繁荣时,它们没有卖出高价。越来越多的银行陷入困境,因此不可避免的是一场次贷危机。

实际上,次级抵押贷款危机是多种因素共同作用的最终结果,平权运动可能不会全力支持。此外,平权运动确实在促进社会进步方面发挥了巨大作用。但是,经济学是对“挫折”而不是“希望”的研究。经济学只是想提醒人们,如果做得不好,就会有好的结果。善良地打开潘多拉盒子,在释放希望的同时,也可能带来灾难。

  • 友情链接:
  • 虎亭新闻网 版权所有© www.friv9x.com 技术支持:虎亭新闻网| 网站地图